法官提醒防范坑老隐藏的陷阱 把握这三关法官通过梳理这些侵害老年人权益的典型案例，为老年人提醒养老要把握的三关，避免踩坑：第一关资质关：无论是养老、旅游、理财还是提供其他服务的公司、机构，都应具有相应行业资质。

我们已经第一时间向派出所报了警，并且在业主群和各楼门的公告栏发布了提醒。我很纳闷，是谁发的呢?他说是顺义的李某某，电话和姓名都被遮挡了一部分。

假冒快递员的人能准确说出居民的姓名和家庭住址，他是如何获取这些个人信息的呢?这让小区居民人心惶惶。明明没有购物，家住朝阳区荣尊堡小区的冯先生却莫名接到了一通自称是快递员打来的电话，称其有一个到付快递需要扫码付款紧接着就用短信发来了一张收款二维码照片。物业工作人员猜测。我很纳闷，是谁发的呢?他说是顺义的李某某，电话和姓名都被遮挡了一部分。

对方都是以同样的套路，给业主发了收款二维码，要求支付100至400元不等的快递费。冯先生将自己的经历发到小区业主群后，40多户邻居都反映接到了这个由山西临汾打来的自称是快递员的电话。至于只会闹闹嚷嚷接机送机乃至破坏公共秩序，恐怕就太过浅薄和虚妄了。

如果追星能让你与理想中的自己越来越近，将追逐的过程化为成长奋斗的动力，那么是好事可以说，这个小品里的包袱有多密，现实中的套路就有多深;观众对小品的共鸣有多强，对套路的厌恶就有多重。近些天，一个名为《互联网体检》的小品在网上热传。非但按捺不住薅羊毛割韭菜的冲动，而且自负地认为，自己在个人消费者面前具有更大的话语权和更强的议价能力。

扎针后，需下载APP才开始抽血;抽血时，需购买加速包提速小品以夸张方式把互联网平台的层层套路讽刺了个遍，有网友评价一半笑死一半气死。而这一趋势与用户维权彼此呼应，平台的野蛮生长难以为继。

难看的吃相漠视消费者的权益，招致广泛吐槽。过去一段时间，互联网全面渗入人们的现实生活，一众平台发展壮大，盈利模式也一再突破用户的想象。这时候，哪个平台还想继续装傻、蒙混过关，那就太天真了。不乏统计报告显示，中国互联网规模经济的两个基础指标用户数量和用户时长，近两年的增速已相继放缓。

这意味着互联网企业之间的竞争，正从增量市场走向存量市场，拉新成本越来越高，提高现有用户黏性尤为关键。对此，互联网平台应当清醒，别把讽刺当笑话看，别把用户的吐槽当耳旁风。就拿视频网站来说，用户冲着会员免广告掏了腰包，哪承想，之后还要看专属广告;本以为付费会员提前看剧已是终极消费，结果又冒出来一个超前点播。与此同时，规范资本是市场经济发展的必然步骤，也是市场经济逻辑的必然产物。

一片笑声中，不知道一众互联网平台有没有脸红?对用户的怨气怒气，互联网平台当然心知肚明。平台想要营利，与其挖空心思搞些上不了台面的手段，倒不如以优质服务光明正大地赢得用户埋单。

(原标题：网络平台别把讽刺当笑话看)（评论员夏天） 标签： 《互联网体检》 下载APP 小品 套路 讽刺 会员免广告 .content_biaoqian ,.content_biaoqian a ,.content_biaoqian a span{color:#fff !important;font-size:14px;}。社会对新兴商业模式往往抱有宽容态度，这是因为它填补了空白，拓展了生活的可能性。

但之所以敢一直装睡，一个重要原因在于，历经早些年的群雄逐鹿，如今在购物、出行、观影等用户刚需领域，竞争格局基本已定，这些国民应用自恃有躺赢的资本。但这份宽容不是无限期的，也不会以牺牲合法权益为代价。今天的用户对自身权益更为敏感，也愿意为优质服务埋单。然而，平台在壮大，用户也在成长，一个突出表现就是维权意识的觉醒。超前点播的速生速死就是一个生动案例。随着互联网发展进入下半场，规范化强监管水到渠成地成为关键词，相关部门正通过制度完善和严格执法引导经济社会秩序良性化。

坚持科技向善、坚持服务至上，才是长久生存之道致诚是我国第一家以社会专职律师为主体的专门为农民工提供法律援助的机构。

在事实层面，没有骑手本人的陈述，对劳动关系最终认定，影响也不小。但仅仅两周后，他收到了迪亚斯的起诉。

好消息是，从中央到地方，都对新就业形态下的劳动者权益格外关注。建筑业也是层层外包，但那是线性的。

更奇怪的是，给他交个税的，除了迪亚斯、太昌，还有其他几家完全没听过的公司。徐淼分析，通过外包，外卖平台节约了社保等人力成本。邵新银的案子，目前已回到北京再次申请仲裁，要求太昌(重庆)餐饮管理有限公司承担用人单位责任，饿了么平台承担连带责任。迪亚斯是一级配送商，为饿了么提供外包服务。

这是一种很拧巴的关系。对1907个案例的研究过程中，徐淼感受到，平台和骑手的关系，越来越扭曲，维权的难度也越来越大。

2020年8月，仲裁确认邵新银和迪亚斯之间的劳动关系。每一次用工模式的更新，几乎都意味着外卖平台与骑手之间劳动关系的疏远。

虽然已经换上了冬装，但外卖骑手邵新银还是觉得冷，受过伤的脚踝在寒风中隐隐作痛。此时的邵新银，已经在北京重新送起了外卖，尽管带着身体的疼痛，尽管心灰意冷。

在上有老下有小的年纪，邵新银干活踏实卖力，每月六七千元的收入，也让他很满意。她认为，平台可以把骑手当成灵活用工来对待，但不能既以固定用工的方式对待他们，又不给他们固定用工的劳动权益。骑手变成个体户后，外卖平台被认定为其用人单位的概率彻底降为0。北京市出台《关于促进新就业形态健康发展的若干措施》(以下简称《措施》)后，致诚主任佟丽华认为，新政凸显了关爱新就业形态劳动者保障的八大亮点。

迪亚斯在其注册地重庆，提起诉讼，否认与邵新银的劳动关系。外包骑手与平台逐渐疏远无论对邵新银还是致诚，这都是一次失败的维权。

2021年9月，《外卖平台用工模式法律研究报告》(以下简称《报告》)正式出炉。维权找不到雇主的外卖员伤痛还影响着邵新银的行动，他现在是外卖平台的众包骑手，可以相对自由地接单。

其中就包括，明确平台企业的用工责任。更让他心痛的是，他的工伤索赔官司，至今没有令人满意的结果。